莆田：公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例

商標(biāo)是一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而，近年來(lái)社會(huì)上出現(xiàn)不少商標(biāo)侵權(quán)的違法行為，侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為不斷翻新，山寨現(xiàn)象層出不窮。

近日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局公布商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例，旨在以案說(shuō)法，釋明商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定，震懾制假售假違法分子，有效遏制侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為，進(jìn)一步引導(dǎo)市場(chǎng)主體和消費(fèi)者強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

2020年，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局充分發(fā)揮職能作用，積極強(qiáng)化商標(biāo)行政保護(hù)，嚴(yán)厲打擊各類商標(biāo)違法行為。

共查處商標(biāo)侵權(quán)案件614件，有效維護(hù)了權(quán)益人和消費(fèi)者的合法權(quán)利，為促進(jìn)社會(huì)公眾自覺(jué)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)造良好的輿論氛圍，助力實(shí)施強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、興城市“雙輪”驅(qū)動(dòng)，全方位推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展超越。

下一步，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局將按照中央和省委、市委關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的部署，落實(shí)“堅(jiān)決打、有力轉(zhuǎn)、綜合治、常態(tài)管”雙打工作要求，繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)秩序，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，提醒廣大消費(fèi)者和商標(biāo)專用權(quán)人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)警覺(jué)、擦亮雙眼，遇到制假售假違法行為時(shí)注意搜集證據(jù)、及時(shí)舉報(bào)，使侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為成為人人喊打的過(guò)街老鼠。

何為“商標(biāo)”？

品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊(cè)后，稱為“商標(biāo)”。商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在，是企業(yè)品牌的象征。商標(biāo)受法律的保護(hù)，注冊(cè)者有專用權(quán)。

典型案例

第1例

明知是假仍售假 罰款還難逃刑罰

【案情簡(jiǎn)介】

2017年12月，原莆田市工商行政管理局執(zhí)法人員對(duì)莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道某一小區(qū)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲假冒耐克注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋107雙、假冒阿迪達(dá)斯注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋12雙，并從電腦中提取了發(fā)貨單。

經(jīng)查，吳某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)，擅自通過(guò)微信等多種方式以260元至680元不等價(jià)格售賣鞋子，截至查獲時(shí)吳某銷售金額160多萬(wàn)元，已涉嫌違法犯罪。莆田市原工商行政管理局依法將此案移送公安部門。2019年10月，荔城區(qū)人民法院依法判決吳某有期徒刑3年3個(gè)月，并處罰金81萬(wàn)元。

【典型意義】

該案的查處，警示違法經(jīng)營(yíng)者以不正當(dāng)手段銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，謀取高額非法利潤(rùn)，必將付出沉重的違法代價(jià)，受到法律的應(yīng)有制裁。

第2例

侵權(quán)又拒繳罰金 法院來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行

【案情簡(jiǎn)介】

2019年5月，在荔城區(qū)勝利北街一地下室,莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人黃某在未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，擅自在該地方開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，銷售運(yùn)動(dòng)鞋。黃某現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn)其店內(nèi)所售563雙“adidas”商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋為假冒商品。

經(jīng)查，黃某銷售的“adidas”商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，其行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，處以罰款16萬(wàn)元。當(dāng)事人繳納了1萬(wàn)元罰款后，剩下的15萬(wàn)元罰款并未及時(shí)繳納。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向當(dāng)事人發(fā)放《行政決定履行催告書》，當(dāng)事人拒絕繳納，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

【典型意義】

違法老賴逃不掉！該案的查處，警示商標(biāo)違法經(jīng)營(yíng)者，千萬(wàn)別侵權(quán)還心存僥幸，想一賴到底。市場(chǎng)監(jiān)管部門會(huì)想盡辦法，一查到底。拒不繳納罰金的，堅(jiān)決移送法院，由法院強(qiáng)制執(zhí)行。如強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)果，還有“黑名單”等著。

第3例

售假獲利10余萬(wàn) 侵權(quán)被罰43萬(wàn)

【案情簡(jiǎn)介】

2020年6月12日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)位于荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)某村民房一層、二層由當(dāng)事人鄭某某經(jīng)營(yíng)的鞋店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)待售的標(biāo)有“

”注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋1448雙。

經(jīng)查，鄭某某在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，自2020年5月起擅自在黃石鎮(zhèn)從事鞋類商品銷售活動(dòng)。截至被查處時(shí)，當(dāng)事人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法經(jīng)營(yíng)額為145800元，其行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，處以罰款43萬(wàn)元。

【典型意義】

不法之財(cái)貪不得，賠了夫人又折兵。該案的查處，體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門打擊商標(biāo)侵權(quán)的堅(jiān)定決心。面對(duì)這類違法行為，市市場(chǎng)監(jiān)管局將繼續(xù)從嚴(yán)從重打擊，防止侵權(quán)商品流入市場(chǎng)，維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益，規(guī)范良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

第4例

生產(chǎn)加工假名鞋 移送公安沒(méi)商量

【案情簡(jiǎn)介】

2019年6月，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)位于秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)壩津村某一鞋廠進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該廠正在加工305雙標(biāo)有“

”注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋，當(dāng)事人譚某現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供“

”注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)許可材料，也無(wú)法提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

在案件調(diào)查期間，譚某在第一次詢問(wèn)調(diào)查后無(wú)法聯(lián)系，涉案鞋類商品的實(shí)際銷售價(jià)格無(wú)法查證且沒(méi)有標(biāo)價(jià)，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局委托相關(guān)部門進(jìn)行價(jià)格鑒定，認(rèn)定價(jià)格為126575元。譚某侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，市市場(chǎng)監(jiān)管局將其移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。

【典型意義】

法律是不可觸碰的紅線，由于涉案人員不配合調(diào)查，案件查辦難度加大。執(zhí)法部門通過(guò)價(jià)格鑒定，嚴(yán)厲打擊違法行為，追究了制假者的法律責(zé)任，該案的查處，提醒廣大經(jīng)營(yíng)者應(yīng)積極主動(dòng)配合調(diào)查，不可存有逃避處罰的僥幸心理。

第5例

多次運(yùn)輸假名牌 從重處罰敲警鐘

【案情簡(jiǎn)介】

2019年5月，在荔城區(qū)拱辰街道下店路的一物流有限公司分公司，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人攬收標(biāo)有“耐克”“CONVERSE”“PUMA及圖”“adidas”等注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋。

經(jīng)查，該公司為牟利，在明知所攬收的物品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的情況下，承攬了該侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋并提供快遞及物流服務(wù)。因當(dāng)事人曾因相同違法行為在2018年受到行政處罰，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人予以從重處罰，依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，并處罰款16萬(wàn)元。

【典型意義】

此案展示了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)侵權(quán)商品的生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)進(jìn)行全鏈條打擊，該案的查處有利于增強(qiáng)物流公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提高運(yùn)輸環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人兩年內(nèi)兩次運(yùn)輸假名牌的行為從重處罰，體現(xiàn)了過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。

第6例

部門聯(lián)手出重拳 亮劍直指假名牌

【案情簡(jiǎn)介】

2020年7月30日晚，在荔城區(qū)海峽銀行路口，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局與荔城區(qū)政府聯(lián)合執(zhí)法組進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)莆田市某物流有限公司員工黃某駕駛一輛輕型貨車，運(yùn)輸標(biāo)有“NIKE及圖”、“ADIDAS及圖”、“喬丹圖形”、“GUCCI”等注冊(cè)商標(biāo)的鞋包。

經(jīng)查，當(dāng)事人在明知所運(yùn)輸?shù)呢浳餅榧倜爱a(chǎn)品的情況下，故意為其提供運(yùn)輸服務(wù)，幫助他人實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，并處罰款3萬(wàn)元。

【典型意義】

攥指成拳，亮劍出擊。該案的查處，充分發(fā)揮了上下聯(lián)動(dòng)、部門配合、區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)，起到對(duì)商標(biāo)違法犯罪行為的有力震懾作用。同時(shí)也警示商標(biāo)違法經(jīng)營(yíng)者，任何制售假冒侵權(quán)商品的行為，都將被依法受到嚴(yán)懲。

第7例

網(wǎng)絡(luò)銷售假名鞋 賣3雙罰3萬(wàn)元

【案情簡(jiǎn)介】

莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局接到城廂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局移送的案件線索，當(dāng)事人林某某在某平臺(tái)上開設(shè)網(wǎng)店銷售涉嫌商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法展開調(diào)查。

經(jīng)查，林某某在莆田市某貿(mào)易有限公司辦理注銷登記期間，利用公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開設(shè)莆田市某貿(mào)易有限公司網(wǎng)店，在網(wǎng)店銷售標(biāo)有“NIKE及圖”注冊(cè)商標(biāo)的休閑跑步鞋2雙、籃球鞋1雙，均為假冒商標(biāo)商品。莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，處以罰款3萬(wàn)元。

【典型意義】

目前商標(biāo)侵權(quán)案件很大程度集中在規(guī)模較小的個(gè)體銷售商或自然人，本案中當(dāng)事人由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)淡薄，為了賺取小額利潤(rùn)，在公司辦理注銷登記期間，仍在網(wǎng)絡(luò)上銷售侵權(quán)假冒商品。

第8例

刷單誤導(dǎo)消費(fèi)者 網(wǎng)店售假被查獲

【案情簡(jiǎn)介】

2020年11月26日，根據(jù)莆田市公安局霞林派出所移送的案件線索，市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員依法展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人黃某某在其淘寶網(wǎng)店通過(guò)以虛假交易的形式銷售商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋。

經(jīng)查，黃某某在其設(shè)立的淘寶網(wǎng)店上通過(guò)虛假交易的形式，對(duì)其淘寶網(wǎng)店的商品進(jìn)行刷單，誤導(dǎo)消費(fèi)者，截至被查獲時(shí)共作出37單“GUCCI”注冊(cè)商標(biāo)鞋的虛假銷量，每一個(gè)虛假交易單付50元傭金，共付出1850元傭金。同時(shí)，黃某某通過(guò)微信銷售8雙假冒注冊(cè)商標(biāo)鞋。目前此案正在進(jìn)一步審理中。

【典型意義】

作為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種新形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)也不能成為法外之地，該案給廣大經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)自覺(jué)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，杜絕任何形式的售假行為和刷單行為。同時(shí)也提醒消費(fèi)者，應(yīng)選擇合法商標(biāo)權(quán)利人自己開設(shè)或授權(quán)開設(shè)的正規(guī)網(wǎng)店，以防購(gòu)買假冒商品。

第9例

運(yùn)假牽出案中案 隱蔽再深難逃罰

【案情簡(jiǎn)介】

2020年5月，莆田市公安局鎮(zhèn)海派出所向市市場(chǎng)監(jiān)管局移交一起案件，當(dāng)事人胡某某涉嫌故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)提供便利。執(zhí)法人員在辦理該案線索中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人劉某某為胡某某運(yùn)輸侵權(quán)鞋的貨主。

經(jīng)查，劉某某在荔城區(qū)西門小區(qū)內(nèi)開設(shè)鞋類銷售店，主要從事自主品牌運(yùn)動(dòng)鞋銷售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2020年5月13日，劉某某雇傭司機(jī)胡某某，將標(biāo)有“耐克勾形”、“adidas及三葉草”、“NB”“converse”等侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋，由華亭鎮(zhèn)運(yùn)至其本人經(jīng)營(yíng)的鞋店。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品，處以罰款9萬(wàn)元。

【典型意義】

這是一起執(zhí)法人員追根溯源，嚴(yán)厲打擊售假行為的侵權(quán)案件。該案的查處警示違法經(jīng)營(yíng)者，任何售假行為，再巧妙隱蔽的違法行為，即使隱藏得再深，終將難逃法律制裁。尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重他人合法商標(biāo)權(quán)利，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造才是正道。

第10例

直播推銷假名牌 攜手公安重打擊

【案情簡(jiǎn)介】

1月13日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員聯(lián)合莆田市公安局霞林派出所民警，到城廂區(qū)霞林街道一鞋類經(jīng)營(yíng)點(diǎn)進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人何某某通過(guò)直播推銷侵權(quán)假冒運(yùn)動(dòng)鞋，并以微信交易的形式對(duì)外進(jìn)行銷售，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲涉案耐克、阿迪達(dá)斯等侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)品牌鞋類商品42雙。目前該案正在進(jìn)一步的調(diào)查取證中。

【典型意義】

這兩年直播帶貨興起，一些不法分子緊跟網(wǎng)絡(luò)潮流，通過(guò)社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨等形式銷售假名牌，企圖投機(jī)取巧獲得不法利益。有的甚至招聘年輕漂亮女性開展網(wǎng)絡(luò)直播，并建立線下工作室，線上線下同步售假。此案是莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局查處的首例通過(guò)直播方式商標(biāo)侵權(quán)違法行為的案件，辦案人員突破傳統(tǒng)商標(biāo)案件監(jiān)管領(lǐng)域與常態(tài)工作執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的局限，率先嘗試對(duì)當(dāng)前新媒體領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為予以規(guī)范。