整治刷臉泛濫亂象宜多措并舉

進(jìn)出小區(qū)要刷臉、超市結(jié)算要刷臉、售樓處看房要刷臉……一段時間以來，人臉識別技術(shù)被濫用廣受詬病。對此，有全國人大代表建議：及時設(shè)置必要門檻，改變?nèi)魏纹髽I(yè)都可以染指公民生物識別信息的現(xiàn)狀，乃至參照身份證管理，原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一由國家掌控。

人臉識別技術(shù)具有使用方便、識別精度高、速度快等特點(diǎn)，在數(shù)字時代發(fā)揮著便民利民的重要作用。然而現(xiàn)實(shí)中，公眾要承擔(dān)刷臉泛濫可能出現(xiàn)的各種負(fù)面結(jié)果：個人生物信息被泄露、人臉支付安全性無法保障，近日，火遍全網(wǎng)的換臉軟件“螞蟻呀嘿”被下架，更提示我們在大數(shù)據(jù)和算法之下，個人隱私極度脆弱……社會期待技術(shù)便利人們的生活，緣何人臉識別技術(shù)走向了危險邊緣？

“刷臉進(jìn)出省去了各種麻煩”“客戶數(shù)據(jù)就是財富”……各種聲音道出了人臉識別技術(shù)盛行的原因。從用戶角度講，這一技術(shù)可有效節(jié)省時間成本，便利日常出行。比如，刷臉進(jìn)門可避免忘帶鑰匙的尷尬，交通設(shè)施刷臉可提高出行效率。對相關(guān)技術(shù)的開發(fā)者來說，數(shù)據(jù)價值越來越為他們所重視，難免出現(xiàn)利用數(shù)據(jù)牟利的沖動。在用戶群體的“推力”與數(shù)據(jù)價值的“拉力”下，人臉識別技術(shù)偏離正軌，埋下了各種風(fēng)險隱患。

關(guān)注用戶的現(xiàn)實(shí)需求，嚴(yán)格規(guī)范相關(guān)技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)收集行為，應(yīng)是對待人臉識別技術(shù)的鮮明態(tài)度。在法律依據(jù)方面，《民法典》已旗幟鮮明地將自然人生物識別信息列為個人信息。我們也期待一部專門的《個人信息保護(hù)法》來明確權(quán)責(zé)邊界，為數(shù)字化時代保護(hù)個人信息權(quán)利打下扎實(shí)的地基。根據(jù)媒體報道，《個人信息保護(hù)法》草案已提請全國人大常委會審議，有望對人臉識別等發(fā)揮重要的規(guī)范作用。

技術(shù)本身是中立的，如何使用技術(shù)才是風(fēng)險的主要來源。筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是提高企業(yè)進(jìn)入人臉識別行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，起到篩查、甄選作用，防止別有用心的企業(yè)染指公民寶貴的個人數(shù)據(jù)信息。在各地探索中，已經(jīng)出現(xiàn)這樣的嘗試，不久前通過的《天津市社會信用條例》，明確市場信用信息提供單位不得采集自然人的生物識別等信息。這和建議顯然有相通之處，也是建議引發(fā)廣泛共鳴的背景所在。

企業(yè)作為人臉識別技術(shù)的開發(fā)者，也應(yīng)認(rèn)真履行有關(guān)行業(yè)規(guī)范，切實(shí)有效規(guī)制自身經(jīng)營行為，遵循“最小必要”原則收集用戶數(shù)據(jù)，做好數(shù)據(jù)安全的“守門人”。唯此，企業(yè)才能取得用戶信任，贏得良好口碑。（南方日報）