廣東省陽江市市場監(jiān)管局公布“鐵拳”行動(dòng)十大典型案例

2021年“鐵拳”行動(dòng)開展以來，廣東省陽江市市場監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問題，重拳出擊，依法查辦了一批與群眾緊密相關(guān)、性質(zhì)惡劣的民生領(lǐng)域違法案件。

案例1.陽春市崗美鎮(zhèn)某臘鴨加工廠生產(chǎn)經(jīng)營在食品中添加食品添加劑以外危害人體健康的化學(xué)物質(zhì)的臘鴨案

2021年7月2日，陽春市市場監(jiān)督管理局對(duì)陽春市崗美鎮(zhèn)某臘鴨加工廠及其負(fù)責(zé)人李某作出吊銷《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊登記證》和五年內(nèi)不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的行政處罰。

2020年1月7日，市場監(jiān)督抽查檢驗(yàn)報(bào)告檢出陽春市崗美鎮(zhèn)某臘鴨加工廠生產(chǎn)加工的臘鴨有國家明令禁止添加的敵百蟲成分，2020年1月23日陽春市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)該臘鴨加工廠立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人在生產(chǎn)臘鴨時(shí)未直接添加敵百蟲，因怕回南天氣蒼蠅增多，其將敵百蟲用水稀釋后在晾曬臘鴨的場地內(nèi)掛臘鴨的竹篙曬架下的禾桿上和墻邊噴灑，作驅(qū)除蒼蠅用，致使生產(chǎn)加工的臘鴨含有敵百蟲成分。該加工廠生產(chǎn)加工的上述120只臘鴨均已銷售完畢。當(dāng)事人的行為違反了《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第十四條第（六）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，尚未構(gòu)成犯罪，陽春市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)該加工廠及其負(fù)責(zé)人李某作出上述行政處罰。

“處罰到人”就是要讓食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)全主體負(fù)起食品安全責(zé)任，也是落實(shí)食品“四個(gè)最嚴(yán)”的要求，促進(jìn)最嚴(yán)厲處罰制度落實(shí)到位，同時(shí)對(duì)該行業(yè)非法添加現(xiàn)象起到殺一儆百的警示作用。

案例2.廣東某生物科技有限公司生產(chǎn)不合格食品案

2021年4月7日，陽西縣市場監(jiān)管局依法將廣東某生物科技有限公司涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪案件移送陽西縣公安機(jī)關(guān)處理。2021年4月9日，陽西縣公安局對(duì)該公司涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪進(jìn)行刑事立案偵查。

2021年2月8日，市場監(jiān)督抽查檢驗(yàn)報(bào)告檢出廣東某生物科技有限公司生產(chǎn)銷售的朝陽春酒（凈含量：125ml，酒精度：35%/vol）有國家明令禁止添加的西地那非成分。執(zhí)法人員依法對(duì)該公司經(jīng)營場所外包裝車間倉庫內(nèi)同一批次的朝陽春酒共27瓶采取扣押措施。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2020年9月23日生產(chǎn)的涉案朝陽春酒數(shù)量為750瓶，貨值共14250元，已售出723瓶。2021年2月9日，執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的另外兩個(gè)批次的朝陽春酒進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論顯示抽樣樣品中均含有“西地那非”。

“西地那非”為處方藥，須在醫(yī)生指導(dǎo)下服用，屬于國家明令禁止在食品、保健品中添加的非食品原料。服用“西地那非”會(huì)引起心血管系統(tǒng)相關(guān)和消化系統(tǒng)異常等的副作用，“西地那非”帶來的不良反應(yīng)包括頭痛、潮紅、消化不良、鼻塞及視覺異常等癥狀。因此，在脫離醫(yī)生指導(dǎo)的情況下使用西地那非，會(huì)對(duì)服用者的健康和生命安全造成嚴(yán)重威脅。

案例3.陽西縣某食品批發(fā)商行經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的進(jìn)口冷凍食品案

2021年12月2日，陽西縣市場監(jiān)督管理局對(duì)陽西縣某食品批發(fā)商行經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，該商行無法提供其凍庫存放的進(jìn)口冷凍魚錄入“冷庫通”等疫情防控材料。經(jīng)查明，2021年9月至11月期間，當(dāng)事人從上游供貨商購進(jìn)490件進(jìn)口冰凍金線魚，該批金線魚外包裝標(biāo)簽原產(chǎn)國為日本、巴基斯坦、印度尼西亞等國家。當(dāng)事人未按疫情防控要求將該批進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称蜂浫?ldquo;冷庫通”及未加貼“隨附追索碼”。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第六十六條及《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條規(guī)定，陽西縣市場監(jiān)督管理局將案件線索移送陽西縣公安機(jī)關(guān)依法處理。

同時(shí)，當(dāng)事人在2021年11月下旬將其中的35件進(jìn)口冷凍金線魚將原始、真實(shí)的食品標(biāo)簽擅自更換為自己制作的內(nèi)容虛假的食品標(biāo)簽，涉案貨值7290元，更換標(biāo)簽的進(jìn)口冷凍食品尚未售出。陽西縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定對(duì)該商行作出沒收標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的進(jìn)口冷凍食品35件以及罰款2.2萬元的行政處罰。

當(dāng)前，進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称芬咔榉揽匦蝿莓惓?yán)峻復(fù)雜，為從源頭抓好進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称芬咔榉揽毓ぷ鳎_保進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称钒踩魅搿⑷套匪荩骷?jí)市場監(jiān)管部門加大了冷鏈?zhǔn)称凡樘幜Χ龋行У卮驌袅诉M(jìn)口冷凍食品違法違規(guī)行為，全力保障人民群眾生命安全和身體健康。

案例4.陽江市某煤氣有限公司充裝超期未檢驗(yàn)或已達(dá)報(bào)廢條件氣瓶案

2021年3月11日，陽江市市場監(jiān)管局對(duì)陽江市某煤氣有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司充裝的18只液化石油氣瓶超期未檢驗(yàn)或已達(dá)到報(bào)廢條件，立即對(duì)上述氣瓶依法予以查封。4月16日，陽江市市場監(jiān)管局下達(dá)處罰決定書，對(duì)該公司違法充裝行為處以14.5萬元罰款。

經(jīng)查實(shí)，該公司3月11日從其設(shè)在市區(qū)的液化石油氣瓶代收點(diǎn)運(yùn)回一批空氣瓶并充裝了液化石油氣，其中有9只為超期未檢驗(yàn)的氣瓶，9只為已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢條件的氣瓶。按照TSGR0006-2014《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、GB5842-2006《液化石油氣鋼瓶》規(guī)定，液化石油氣瓶從出廠之日起設(shè)計(jì)使用年限為8年，8年后應(yīng)當(dāng)報(bào)廢。對(duì)設(shè)計(jì)使用年限為8年的液化石油氣瓶，允許在進(jìn)行安全評(píng)定后延長使用期，使用期只能延長一次，且延長使用期不得超過氣瓶的一個(gè)檢驗(yàn)周期。液化石油氣瓶的定期檢驗(yàn)周期為4年。該公司的行為違反了《廣東省氣瓶安全條例》第十七條第五項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成充裝超期未檢驗(yàn)或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢條件的氣瓶的違法行為。

液化石油氣瓶流動(dòng)性強(qiáng)，所處環(huán)境條件千差萬別。超過規(guī)定的設(shè)計(jì)使用年限或者未按時(shí)進(jìn)行定期檢驗(yàn)，可能由于材質(zhì)劣化等原因?qū)е職馄磕透g性、耐壓程度降低，加之瓶閥使用超過一個(gè)定期檢驗(yàn)周期后安全狀況不明，繼續(xù)使用氣瓶，極有可能會(huì)發(fā)生泄漏、爆炸等危險(xiǎn)。因此，未檢驗(yàn)或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢條件的液化石油氣瓶存在極大的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。

案例5.陽江市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)電梯案

2021年4月19日，陽江市市場監(jiān)管局對(duì)陽江市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在用的5臺(tái)電梯超期未檢，立即對(duì)上述電梯依法予以查封。2021年6月7日，陽江市市場監(jiān)管局對(duì)該公司處以罰款8萬元。

經(jīng)查明，該公司于2019年5月9日辦理了5臺(tái)電梯《特種設(shè)備登記證》并于同年5月開始投入使用。至2021年4月19日現(xiàn)場檢查時(shí)止，上述5臺(tái)電梯的《定期檢驗(yàn)報(bào)告》顯示下次檢驗(yàn)日期為2021年03月，但其未經(jīng)檢驗(yàn)仍在使用。該公司使用超期未檢的電梯，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備法》第四十條第三款的規(guī)定，構(gòu)成了使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的行為。陽江市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備法》第八十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

電梯安全一向是老百姓關(guān)切的民生問題，絕大多數(shù)電梯事故是由零件老化及檢驗(yàn)不到位引起，因此使用未經(jīng)檢驗(yàn)的電梯相當(dāng)危險(xiǎn)，存在嚴(yán)重的安全隱患，若有群眾誤乘，隨時(shí)會(huì)造成生命財(cái)產(chǎn)損失。及時(shí)查處當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)的電梯的違法行為，既能使其能深刻認(rèn)識(shí)電梯依法定期檢驗(yàn)的重要性，并且確保群眾乘梯安全。

案例6.陽江市江城區(qū)某水產(chǎn)品店使用擅自改動(dòng)的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具案

2021年4月，在《漠陽民聲》電視節(jié)目中有群眾提出集貿(mào)市場中的電子秤公正性問題，針對(duì)群眾提出的這一問題，陽江市市場監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員對(duì)市區(qū)內(nèi)部分集貿(mào)市場、商店等電子秤使用場所開展突擊檢查。2021年4月7日，在某農(nóng)貿(mào)市場海鮮行對(duì)某攤位的使用的電子秤現(xiàn)場進(jìn)行校驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)某水產(chǎn)品店使用具有改變稱量物品重量功能的電子計(jì)價(jià)秤銷售水產(chǎn)品的行為，陽江市市場監(jiān)管局對(duì)該水產(chǎn)品店作出沒收電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)，并處罰款10000元的行政處罰。

經(jīng)查明，該水產(chǎn)品店于2020年12月14日購進(jìn)電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái)，自2021年2月初開始用于銷售水產(chǎn)品的稱量、計(jì)價(jià)等貿(mào)易結(jié)算活動(dòng)。2021年4月7日，該水產(chǎn)品店使用的電子計(jì)價(jià)秤經(jīng)廣東省陽江市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測所人員現(xiàn)場校準(zhǔn)檢測后，檢定結(jié)論為“Ⅲ級(jí)不合格”；該水產(chǎn)品店用于貿(mào)易結(jié)算的電子秤，在購進(jìn)前已經(jīng)進(jìn)行過改動(dòng)，致使該秤具有作弊功能。該水產(chǎn)品店的行為違反了《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國計(jì)量法〉辦法》第十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成使用擅自改動(dòng)的強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的違法行為。

安全放心的消費(fèi)環(huán)境，是人們美好生活的基本需要。全市市場監(jiān)管部門加強(qiáng)了對(duì)民生計(jì)量的管理意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，制定對(duì)集貿(mào)市場的電子計(jì)價(jià)秤的嚴(yán)格管理制度，促進(jìn)商家誠信經(jīng)營。

案例7.陽江市江城區(qū)某服飾有限公司侵犯BURBERRY注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2021年11月25日，陽江市市場監(jiān)督管理局對(duì)陽江市江城區(qū)某服飾有限公司侵犯BURBERRY注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出沒收侵犯BURBERRY注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的涉案物品、罰款9.8萬元的行政處罰。

2021年3月23日，執(zhí)法人員依法對(duì)該公司的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)車間里存放有19條軍綠色休閑褲，該休閑褲的內(nèi)腰織帶、主嘜標(biāo)和洗水標(biāo)都標(biāo)有BURBERRY標(biāo)識(shí)，另有49條標(biāo)有BURBERRY標(biāo)識(shí)的內(nèi)腰織帶。經(jīng)博柏利（上海）貿(mào)易有限公司（博柏利有限公司授權(quán)）鑒定涉案物品是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，按同類正品計(jì)算價(jià)值共計(jì)62700元，陽江市價(jià)格認(rèn)證中心也認(rèn)定涉案物品于認(rèn)定基準(zhǔn)日認(rèn)定價(jià)格為62700元。該公司的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

在市場競爭日趨激烈的今天，商標(biāo)侵權(quán)糾紛、專利侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛日益增多，當(dāng)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害，運(yùn)用法律武器維護(hù)其合法權(quán)益便成為重要的救濟(jì)渠道，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)及加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤為重要。

案例8.陽春市某服裝店銷售不合格兒童鞋案

2021年3月12日，陽春市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)陽春市某服裝店銷售不合格兒童鞋的違法行為作出沒收違法所得198元，罰款9024元的行政處罰。

該服裝店銷售的兒童鞋，在市場監(jiān)督抽查中經(jīng)檢驗(yàn)判定為不合格，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，樣本的所檢“標(biāo)識(shí)”、“耐磨性能”項(xiàng)目不符合QB/T4331-2012標(biāo)準(zhǔn)，所檢“鄰苯二甲酸酯”項(xiàng)目不符合GB30585-2014標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查明，該服裝店共銷售該批次兒童鞋12雙，銷售金額共938元，獲得違法所得198元，產(chǎn)品貨值金額共5220元。該服裝店銷售不合格兒童鞋的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，陽春市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條以和五十四條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

兒童安全涉及千家萬戶，關(guān)系國家未來，社會(huì)穩(wěn)定。GB30585-2014標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鄰苯二甲酸酯類增塑劑作出了限量要求。如果兒童鞋中鄰苯二甲酸酯類增塑劑含量超過限量要求，兒童長期接觸可能通過皮膚進(jìn)入體內(nèi)，會(huì)對(duì)生殖系統(tǒng)造成損害，危害兒童的健康安全。

案例9.陽春市某農(nóng)資部銷售不合格“北極星漢威”復(fù)合肥料案

2021年9月1日，陽春市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)陽春市某農(nóng)資部銷售不合格“北極星漢威”復(fù)合肥料的違法行為作出責(zé)令停止銷售不合格產(chǎn)品，罰沒款7900元的行政處罰。

2021年7月13日，陽春市市場監(jiān)督管理局收到陽西縣市場監(jiān)督管理局移送的線索發(fā)現(xiàn)該農(nóng)資部銷售給陽西縣某農(nóng)資經(jīng)銷部的“北極星漢威”復(fù)合肥料（總養(yǎng)分≥42%），經(jīng)市場監(jiān)督抽查檢驗(yàn)為不合格。2021年7月14日陽春市市場監(jiān)督管理局對(duì)線索進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，該農(nóng)資部于2020年12月7日從廣州市某化肥有限公司購進(jìn)3.15噸“北極星漢威”復(fù)合肥料，以3800元/噸的價(jià)格銷售給陽西縣某農(nóng)資經(jīng)銷部，貨值共11970元。該農(nóng)資部的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，陽春市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

本案中，該農(nóng)資部銷售的復(fù)合肥料的總養(yǎng)分是合格的，但單項(xiàng)總氮含量不足同樣會(huì)直接影響農(nóng)作物的生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)風(fēng)味。針對(duì)不同土壤環(huán)境和農(nóng)作物品種設(shè)計(jì)合理的單養(yǎng)分配比，不但可以滿足作物生長的不同需求，還能夠防止過量施用導(dǎo)致的作物吸收不完全，從而流失到環(huán)境中，給環(huán)境造成的破壞；因此氮養(yǎng)分含量也是肥料商品的重要技術(shù)指標(biāo)。

案例10.陽江市江城區(qū)某寶貝母嬰用品店銷售未備案且標(biāo)簽不符合規(guī)定的進(jìn)口普通化妝品案

2021年6月22日，陽江市市場監(jiān)督管理局依法對(duì)陽江市江城區(qū)某寶貝母嬰用品店銷售未備案且標(biāo)簽不符合規(guī)定的進(jìn)口普通化妝品的違法行為作出沒收各類化妝品21支，警告并罰款2.4萬元的行政處罰。

2021年4月27日上午，執(zhí)法人員依法對(duì)該用品店的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的QV乳液（QVbabySKINLOTION）等7種共21支化妝品無中文標(biāo)簽，貨值1073元。該用品店無法提供上述化妝品的備案憑證等資料證明上述化妝品已向藥品監(jiān)督管理部門備案，其行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十七條、第三十五條的規(guī)定，構(gòu)成銷售未備案且標(biāo)簽不符合規(guī)定的進(jìn)口普通化妝品的違法行為。

化妝品作為一種銷售渠道多、受眾面廣的商品，化妝品安全涉及千家萬戶，未經(jīng)備案、標(biāo)簽不符合規(guī)定等情況的化妝品存在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，一旦所購進(jìn)的化妝品存在問題，可能會(huì)導(dǎo)致較大的社會(huì)危害。