天津市市場監管綜合行政執法總隊公布一批典型案例

近期天津市市場監管綜合行政執法總隊開展打擊侵害消費者權益專項執法行動，公布一批典型案例：

案例1.天津紅橋區科發源醫療美容診所虛假宣傳案

基本案情：2021年3月11日，執法人員檢查中發現天津紅橋區科發源醫療美容診所為獲取在網絡銷售中的交易機會及競爭優勢，指使其工作人員在其淘寶平臺阿里健康旗艦店中大量購買該診所“14天優效止脫方案”和“AQ因子10支”兩種服務項目。工作人員在下單后，由該診所與電商平臺進行核銷確認、轉賬。在診所收到資金后，發起退費申請，制造消費者取消植發服務假象，從而完成“網絡刷單”。該診所通過上述方法，開展虛假交易，虛構交易數量，形成極具吸引力的交易表象和宣傳效果，誤導消費者。經調查核實，該診所共實施網絡刷單18筆，訂單金額合計65754元。

法律依據及處罰：該公司的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，給予罰款400000元的行政處罰。

案例2.天津河北現代和美醫院有限公司虛假宣傳案

基本案情：2021年8月27日，執法人員檢查中發現天津河北現代和美醫院有限公司為了提高其在大眾點評開設“天津現代和美婦產醫院”店鋪的大眾點評評分，于2020年9月至2021年9月，與天津美味智匯廣告傳媒有限公司（以下簡稱）簽訂《美味福利社平臺推廣優化服務合同》[J3.0版]，約定美味智匯組織人員填寫虛假好評。當事人與美味智匯開展合作時，大眾點評評分是2.97分，到2021年9月，大眾點評評分是4.5分。當事人于2020年9月21日、2021年1月29日和2021年5月14日分三次，每次4500元向美味智匯支付費用。當事人利用天津美味智匯廣告傳媒有限公司進行虛假評價。

法律依據及處罰：該公司的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，給予罰款50000元的行政處罰。

案例3.天津美味智匯廣告傳媒有限公司幫助其他經營者進行虛假宣傳案

基本案情：2021年6月29日，執法人員檢查中發現天津美味智匯廣告傳媒有限公司于2019年4月至2021年6月，為了幫助其他企業提升知名度和曝光度，通過微信群招募會員，向會員發放代金券等方式，邀請招募的會員到服務對象經營場所就餐或者接受服務，并組織招募的會員按照服務對象的要求，在大眾點評、微信、微博等平臺發布點評、朋友圈、筆記等宣傳圖文，提升服務對象的大眾點評評分和曝光度。幫助其他經營者進行虛假的商業宣傳。

法律依據及處罰：該公司的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第二款的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，給予罰款50000元的行政處罰。

案例4.天津市濱海新區來客煙酒經營部銷售侵犯注冊商標專用權的白酒案

基本案情：2021年5月20日，執法人員對天津市濱海新區來客煙酒經營部進行現場檢查，當事人經營場所內的貨架及倉庫衣柜暗門內儲存大量用于銷售的茅臺、五糧液、國窖1573、劍南春等知名品牌白酒。檢查過程中，當事人多次以身體和肢體動作拒絕、阻撓執法人員對其衣柜暗門檢查。經白酒廠家工作人員當場鑒定上述白酒均侵犯注冊商標專用權。執法人員現場將上述侵權白酒予以查扣，經進一步調查，當事人從不明來歷的上門推銷人員處以低于市場正規渠道的價格購進上述白酒在店內銷售。經統計本案違法經營額為197653元。

法律依據及處罰：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條及《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規定，本案移送公安機關進行處理。

案例5.天津市武清區照豐緣服裝店銷售侵犯注冊商標專用權的服裝案

基本案情：2021年1月27日，執法人員對當事人的經營場所進行檢查時發現，該店正在銷售的“NIKE”品牌運動鞋、“NIKE”品牌服裝、“FILA”品牌服裝、“ARC‘TERYX”品牌服裝等商品經商標權利人所委托鑒定工作人員當場鑒定，均侵犯注冊商標專用權。經調查，當事人從批發市場購進涉案侵權商品用于銷售。當事人購進涉案侵權商品時未查驗供貨者合格證明文件，本案違法經營額為148591元。

法律依據及處罰：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定，依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規定，給予沒收侵犯注冊商標專用權的商品730件、罰款520000元的行政處罰。

案例6.天津融創景凱置業有限公司侵害消費者個人信息案

基本案情：2021年9月1日，執法人員檢查中發現該公司自2019年9月至2021年7月，在位于天津市寶坻區寶平街道景苑街與望月路交口處御河宸院售樓處安裝人臉識別系統，包含具有人臉識別功能攝像頭5臺。期間該公司安裝的人臉識別系統共抓拍收集人臉信息527036條，包括進出售樓處的工作人員及消費者，該公司為確定消費者來源渠道使用消費者信息747條；該公司收集并使用消費者人臉信息時，未取得消費者的同意。

法律依據及處罰：該公司的上述行為違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十九條第一款的規定，依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第（九）項的規定，責令當事人改正違法行為并給予罰款50000元的行政處罰。

案例7.天津新城億恒房地產開發有限公司侵害消費者個人信息案

基本案情：2021年11月15日，執法人員檢查中發現該公司2021年7月份至2021年8月，在其營業場所新城泊閱項目售樓處安裝人臉識別攝像系統，期間，當事人未經消費者同意共采集消費者人臉信息907條，并對其中的89條消費者人臉信息進行比對使用。該公司收集并使用消費者人臉信息時，未取得消費者的同意。

法律依據及處罰：該公司的上述行為違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十九條第一款的規定，依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第（九）項的規定，責令當事人改正違法行為并給予罰款50000元的行政處罰。