新疆維吾爾自治區(qū)公布2022年知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例

案例一上海祐圣生物科技有限公司訴依某、浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害注冊商標專用權(quán)糾紛案

上海祐圣生物科技有限公司經(jīng)商標權(quán)人株式會社熙比克排他許可使用“Deonatulle““”注冊商標，并有權(quán)單獨在授權(quán)許可區(qū)域內(nèi)就侵犯許可商標的行為進行維權(quán)。上海祐圣生物科技有限公司發(fā)現(xiàn)依某未經(jīng)商標權(quán)人授權(quán)或許可，以營利為目的，通過在浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司注冊的網(wǎng)店銷售侵犯“Deonatulle““”注冊商標專用權(quán)的止汗膏，遂向法院提起訴訟，要求依某停止侵害注冊商標專用權(quán)的行為，并與浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司共同賠償經(jīng)濟損失和制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的維權(quán)費用共計8萬元。2022年5月，經(jīng)自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院審理，認為依某的行為侵犯了他人注冊商標專用權(quán)，判決依某向上海祐圣生物科技有限公司賠1萬元；浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司履行了信息披露義務(wù)，并對侵權(quán)信息采取了刪除、屏蔽、斷開鏈接等終止交易和服務(wù)的措施，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（自治區(qū)高級人民法院提供）

案例二周六福珠寶股份有限公司訴皮山縣麗某珠寶行侵害注冊商標專用權(quán)糾紛案

周六福珠寶股份有限公司是注冊商標“”“”的商標專用權(quán)人，周六福珠寶股份有限公司發(fā)現(xiàn)皮山縣麗某珠寶行在店面招牌、店面形象墻、首飾柜臺、首飾袋、銷售單等處突出使用“”等標識，認為其在相同商品上使用和周六福珠寶股份有限公司注冊商標近似的標識，容易導(dǎo)致消費者混淆和誤認，侵犯了注冊商標專用權(quán)，遂向法院提起訴訟，要求皮山縣麗某珠寶行停止商標侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)支出的合理費用共100萬元。經(jīng)和田地區(qū)中級人民法院審理，認為麗某珠寶行雖經(jīng)香港周六福珠寶金行國際集團有限公司授權(quán)許可使用注冊商標“"，但未在核準注冊使用的范圍內(nèi)規(guī)范使用，侵犯了周六福珠寶股份有限公司的商標專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。判決皮山縣麗某珠寶行因商標侵權(quán)賠償周六福珠寶股份有限公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)的合理開支共計5萬元。（自治區(qū)高級人民法院提供）

案例三奇臺縣某公司、姚某某涉嫌制造、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的鹽用外包裝袋案

2021年奇臺某公司、姚某某在未經(jīng)商標所有人某鹽業(yè)有限責(zé)任公司許可的情況下，擅自印制“黃羊牌”畜牧用鹽外包裝袋31000余條，銷售金額為1.9余萬元。2022年2月，奇臺縣公安局以奇臺縣某公司、姚某某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪移送審查起訴。2022年4月，昌吉州人民檢察院對奇臺縣某公司開展企業(yè)合規(guī)管理，并組建第三方監(jiān)管機制，建立健全企業(yè)合規(guī)機制，推動企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。2022年12月，昌吉州人民檢察院經(jīng)審查，認為奇臺縣某公司、姚某某犯罪情節(jié)輕微、具有自首、認罪認罰、積極賠償被害單位經(jīng)濟損失并取得諒解的法定從輕情節(jié)，且奇臺縣某公司已履行合規(guī)整改并取得實效，經(jīng)公開聽證，依法對奇臺縣某公司、姚某某作出不起訴決定。（自治區(qū)人民檢察院提供）

案例四依某等人涉嫌銷售假冒品牌手表案

2022年3月，烏魯木齊市公安局食品藥品環(huán)境犯罪偵查分局接到群眾舉報，在烏魯木齊市某商城內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量疑似假冒品牌手表。在市場監(jiān)督管理部門的協(xié)助配合下，公安機關(guān)在該店鋪內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人依某等3人，現(xiàn)場查獲假冒手表1121塊，涉案金額100余萬元。目前，該案已依法移送檢察機關(guān)審查起訴。（自治區(qū)公安廳提供）

案例五烏魯木齊市某廣告店違法復(fù)制書籍侵犯著作權(quán)案

2022年3月，烏魯木齊市文化市場綜合行政執(zhí)法隊依法對烏魯木齊頭屯河區(qū)某廣告店進行檢查。在該場所發(fā)現(xiàn)已經(jīng)印制完畢并已裝訂成冊的《傷寒學(xué)習(xí)題集》《方劑學(xué)習(xí)題集》《溫病學(xué)習(xí)題集》《衛(wèi)生學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)》等出版物復(fù)制品共計11種236本。當(dāng)事人無法提供委托人的信息資料，也無法提供出版物的權(quán)利證明。經(jīng)查明，當(dāng)事人未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制其作品的行為侵犯了權(quán)利人的著作權(quán)，決定依法給予當(dāng)事人警告、罰款1.5萬元、沒收236本出版物復(fù)制品的行政處罰決定。（自治區(qū)文化和旅游廳提供）

案例六烏魯木齊市某鋁材銷售部銷售侵犯“一種新型多腔密閉鋁塑鋁門窗”專利權(quán)的鋁材案

2022年6月，烏魯木齊市米東區(qū)金燦坤達鋁材銷售部發(fā)現(xiàn)某鋁材銷售部銷售侵犯其名稱為“一種新型多腔密閉鋁塑鋁門窗”專利權(quán)的產(chǎn)品，向自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。經(jīng)自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）口頭審理認為，該鋁材銷售部銷售的多腔密封鋁塑鋁材構(gòu)造和原理與專利產(chǎn)品均無差異，該涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入涉案專利權(quán)的保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)行為。自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）責(zé)令該鋁材銷售部立即停止銷售和許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，并消除影響。（自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提供）

案例七精河縣某能源有限公司違法使用“中國石油”和“”（注：寶石花）注冊商標權(quán)案

2022年8月，博州精河縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報，對精河縣某能源有限公司罐式貨車依法進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該車輛上印有“中國石油”和“”（注：寶石花）的文字和圖形標識，當(dāng)事人無法提供服務(wù)商標使用許可的證明材料。經(jīng)鑒定，該車輛使用的“中國石油”和“”（注：寶石花）文字和圖形標識屬于侵犯注冊商標標識。精河縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令該能源有限公司立即停止侵權(quán)行為，拆除、消除侵犯“中國石油”和“”（注：寶石花） 注冊商標的標識，并作出3萬元罰款的行政處罰決定。（博州市場監(jiān)督管理局提供）

案例八伊州區(qū)某珠寶店銷售侵犯奧林匹克標志專用權(quán)的黃金飾品案

2022年2月，哈密市市場監(jiān)督管理局依法對伊州區(qū)某珠寶店進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該珠寶店柜臺內(nèi)擺放有待售的與奧林匹克標志“冰墩墩”形狀近似的足金吊墜8個。經(jīng)調(diào)查，上述“冰墩墩”形狀足金吊墜的制造廠家不是奧林匹克標志權(quán)利人許可生產(chǎn)商且該珠寶店未獲準《奧林匹克特許零售商證書》。哈密市市場監(jiān)督管理局對該珠寶店作出責(zé)令停止銷售侵犯奧林匹克標志專用權(quán)的“冰墩墩”形狀足金吊墜，并處罰款1萬元的行政處罰決定。（哈密市市場監(jiān)督管理局提供）

案例九阿克蘇某果業(yè)有限公司違規(guī)使用地理標志專用標志案

2022年3月，阿克蘇地區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)天津市武清區(qū)市場監(jiān)督管理局通報的案件線索，對阿克蘇某果業(yè)有限公司倉儲場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，該果業(yè)有限公司在阿克蘇市托普魯克鄉(xiāng)喀拉庫勒村種植40畝果園，自產(chǎn)自銷，通過天津某農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場設(shè)立代銷點和網(wǎng)絡(luò)平臺銷售；在未經(jīng)核準使用地理標志專用標志的情況下，該果業(yè)有限公司于2020年1月自行印制帶有與“”（注：地理標志保護產(chǎn)品專用標志）“”（注：地理標志證明商標專用標志）近似標識的蘋果包裝箱10000個，截至2022年3月，銷售使用6400個包裝箱。2022年4月，阿克蘇地區(qū)市場監(jiān)督管理局認定該果業(yè)有限公司違反地理標志專用標志使用管理規(guī)定，依法作出沒收涉案蘋果包裝箱3600個、罰款0.5萬元的行政處罰決定。（阿克蘇地區(qū)市場監(jiān)督管理局提供）

案例十某公司侵犯注冊商標專用權(quán)案

2022年3月，喀什海關(guān)在綜合保稅區(qū)對某公司出口貨物實施人工查驗時，發(fā)現(xiàn)有24592雙旅游鞋涉嫌侵犯“NIKE”“ADIDAS”“Ferrari”“REEBOK”注冊商標專用權(quán)，涉案金額119.57萬元。經(jīng)權(quán)利人確認，上述查獲的旅游鞋均為侵犯注冊商標專用權(quán)商品。喀什海關(guān)認定該公司的行為侵犯注冊商標專用權(quán)，遂作出沒收全部侵權(quán)商品，并處11.95萬元罰款的行政處罰決定。