多方共商消費者權益保護良策

手機廠商行為是否構成侵權？手機廠商應對消費者承擔什么樣的法律義務和責任？針對此類問題，可以采取哪些措施加強消費者權益保護？如何從保護消費者利益角度規制手機廠商的行為？

這4個方面的內容，既是研討會的主題，又是消費者權益保護需要解決的難題。近日，中國消費者協會委托中國社會科學院大學舉辦的“消費者權益保護社會共治體系研究課題”系列研討會在京舉行。與會專家學者和消費者權益保護機構代表共商規制手機廠商干擾App下載安裝、加強消費者權益保護之道。

干擾下載安裝第三方App涉嫌侵權

近年來，消費者在某些安卓品牌手機上安裝App時經常出現一種怪象：從手機自帶應用商店下載安裝App時暢通無阻，但從第三方渠道下載安裝時，卻經常遇到安裝過程冗長、強行檢測和確認風險、強行要求輸入賬號密碼才能繼續安裝、擅自結束App安裝進程等情形。從消費者投訴和課題組調研可見，手機廠商上述行為的目的只有一個，那就是將消費者引導到手機自帶的應用商店中下載App，由此其可以獲得隨之產生的廣告收入和高額的用戶游戲充值分成等。

中國社會科學院大學教授、北京消費者權益保護法研究會常務副會長張嚴方認為，安全權、知情權、選擇權、公平交易權，是消費者享有的基本權利。手機廠商為消費者設置障礙，源自巨額利益的驅動，“如果消費者下載了手機自帶應用商店的App，手機廠商會獲得對應的用戶游戲充值分成及廣告收入。”

“手機廠商的這種行為違反了《消費者權益保護法》，涉嫌利用不公平格式條款并借助技術手段強制交易。”中國消費者協會監督部主任張德志說，市場的發展不能建立在損害消費者利益的基礎之上，手機廠商還涉嫌違反《反不正當競爭法》和《反壟斷法》相關規定，可以圍繞3部法律相關條款對其予以規制。

在司法部全面依法治國研究中心研究員高航看來，手機廠商對下載安裝第三方App設置繁雜步驟和障礙，讓用戶產生不便，構成了對用戶、對其他應用商店以及對App所有者的侵權。這一現象是法治大環境下的一個小方面，但推動這一問題的有效解決，可以撬動整個社會的法制環境和權益保護的改變。

清華大學法學院副院長、教授程嘯認為，手機廠商故意針對消費者設置諸多障礙，不僅損害了消費者的知情權和自主選擇權和公平交易權，也構成對App的商業詆毀，導致數字服務市場的不正當競爭或壟斷，面對這種行為，消費者可以要求其停止侵害、排除妨害。建議有關部門從完善立法的角度，明確手機廠商行為邊界。

多方發力讓手機App市場百花齊放

在研討中，多名專家均提到了一個關鍵詞語：公益訴訟。

張嚴方說，很多手機廠商在對第三方App設置障礙的同時，還大力推薦自帶應用商店，可能會造成同一軟件或同類型軟件的重復下載，浪費消費者手機流量和時間，也損害了消費者的知情權選擇權等權益，亟待引起全社會的共同關注，“解決這一問題，需要相關政府部門及時介入，通過公益訴訟等形式來維護消費者合法權益。”

“可以從公益訴訟角度出發，強化消費者權益保護。”高航建議，相關部門還應該加強法規宣貫，強化手機廠商行為自律。

“規制限制消費者下載安裝App的行為，需要消協組織等做好消費者的事前消費教育，事中的消費監督以及事后的消費維權工作，提前做好輿論監督引導，加強對違法行為的曝光。”中國消費者協會政研部干部徐江說。

“我們倡導科技向善，不能犧牲消費者的便利，影響消費者自主選擇權。”北京市消費者協會秘書長楊曉軍說，對于普通消費者來講，在就此類問題進行投訴時需要一定的專業知識，維權難度較大。他認為，從促進App高質量的角度出發，有關部門應推動手機應用市場多樣化發展，推動市場競爭百花齊放，讓第三方App能得到充分發展，讓消費者享受到更大的便利、更好的服務。