警惕兒童用品市場“節后效應”

“六一”國際兒童節前后，各地都會對兒童用品進行集中監督檢查。這種應節監管很有必要也很重要。但需要引起注意的是，一些地方在節后會放松監管，致使兒童用品市場存在的一些老問題有所反彈，出現所謂的“節后效應”。

在網上搜一下近些年關于兒童用品的監督抽查數據就會發現，某些種類產品抽查不合格發現率在數年內似乎沒什么大變化，而不合格原因也大都是一些老問題。這給人造成一種不好解決、已成頑疾的感覺。老病確乎是老病，但真的沒辦法解決嗎？

曾有媒體報道，一家童鞋生產企業在被問到“童鞋是按照什么標準生產”時，竟反問“小孩子的鞋襪這東西要什么標準”。連標準為何物都不知道，這種質量理念嚴重缺失的企業，怎么可能指望它們生產出高標準、高質量、安全可靠的產品？當然，這種企業畢竟是少數，大多數企業還是有底線的。

不過，所謂“底線”，有的企業劃得也不夠高。我們知道，兒童群體具有特殊性，這就決定了兒童用品也具有一些特殊性。這些“特殊性”對于生產企業而言往往會轉換成對產品的高要求。比如，生產廠家在設計和加工產品時要多一些工序，因而也就增加了成本。在競爭激烈的市場，成本增加往往意味著利潤空間的壓縮。這種費力不賺錢的事，有些企業是不愿意干的，它們常常偷懶把兒童柜的透氣功能“省”掉，并給出理由——“家長看好孩子才是硬道理，不能把希望都寄托在家具安全上”。

令人遺憾的是，許多家長在“看好孩子”這事上做得也不夠好。按照國家強制性標準《學生用品的安全通用要求》規定，學生用筆的筆帽頂端應開一個具有一定尺寸的孔。該規定的用意很簡單：防止使用者誤吞后發生窒息危險。然而，現實中，了解筆帽留孔作用的家長并不是很多。一項調查顯示，知道筆帽有小孔的家長比例不足60%，知道這個小孔可以救命的家長比例僅有10%。若有一些企業不按標準生產，將不合格產品推向市場，而一些家長在購買時也不知道認真檢查，把問題產品買來給孩子用，那么發生孩子誤吞導致窒息危險的情況便在所難免。

明白了商家有逐利本性，而這種本性并不會在面對兒童時有所減弱，就知道指望商家自覺改掉質量上的老毛病，并不現實，而兒童家長囿于相關知識及精力不足，難以為兒童產品質量安全把好關，在這種情況下，要為兒童健康安全提供保障，就要更多靠政府職能部門了。事實上，兒童用品市場的老病并不難治，其為頑疾，很重要的一個原因是監管缺乏長效機制。只要監管部門加強監管，嚴格執法，動真格、下狠手，讓違法違規企業付出真代價、大代價，基本可以立馬見效。當然，前提是要完善相關法律法規，補齊各種短板，讓企業難以鉆空子。同時，還要建立從內到外、從上到下全方位的監督制約機制，并推行政務公開，接受社會和人民群眾的監督。嚴監管不能只在“六一”這一天，只有一年365天每天都嚴監管，兒童用品質量安全才能從根本上得到保障。