我國羽絨服標準多項指標嚴于國外

不少人覺得進口羽絨服比國產的更暖和。基于這種認識，進口的羽絨服動輒上萬元也有人趨之若鶩。難道事實真的如此嗎？

中國消費品質量安全促進會與天紡標檢測認證股份有限公司共同發布的《國貨潮品（羽絨服）國內外標準比較研究報告》顯示，我國羽絨服標準已與國外標準全面比肩，多項指標要求更嚴格。

據天紡標檢測認證股份有限公司副總經理郭盛介紹，首先，從羽絨標準的關鍵指標來看，我國標準有著獨特優勢。以蓬松度為例，與歐洲、加拿大、美國、澳大利亞相比，我國的要求更加明確。其次，在清潔度方面，對比各國指標標準，我國羽絨標準對產品的清潔度要求較為嚴格，高于歐洲和美國常規要求，等同于日本標簽標準和美國超清潔標準。耗氧量也是衡量羽絨質量的重要指標。我國羽絨標準對產品的耗氧量要求嚴于澳大利亞、加拿大、歐洲、美國常規標簽標準要求。殘脂率同樣如此，我國標準對產品的殘脂率要求嚴于澳大利亞、加拿大、歐洲、美國標簽標準要求，與日本標簽標準要求接近，從細節處保障了羽絨產品的品質。

此外，在羽絨項目指標上，我國標準更為嚴格。在絨子含量方面，我國要求嚴于歐洲、加拿大，與日本等同；絨絲和羽絲指標優于多數國家；陸禽毛含量要求高于多國；雜質指標要求最嚴。在羽絨分類和鵝毛絨含量比例上，我國標準分類簡潔，指標要求等同于美國、日本，高于澳大利亞和加拿大。

另據介紹，充絨量是影響羽絨服保暖性能的關鍵因素。澳大利亞、加拿大標準并沒有對充絨量作出要求，這可能導致服裝的充絨量無法把控和監督。歐洲、日本和美國充絨量允許偏差為明示值±5%。而我國標準要求充絨量與明示值偏差不小于5%，這一規定一方面保證了羽絨服的品質，防止服裝充絨克數比明示少，影響保暖性能；另一方面，如果充絨克數多，并不影響消費者的利益，也不會判服裝不合格，這也是對生產單位的一種友好考量。

我國羽絨標準還有諸多獨特之處，要求對APEO（烷基酚聚氧乙烯）和成衣防鉆絨進行考核，體現對實用性和安全性的重視。此外，團體標準有粉塵含量、膠水絨等首創考核項目，對功能和舒適性也有全面要求。

天紡標檢測認證股份有限公司技術專家路妍表示，我國羽絨標準與國際接軌且水平相當。2022年到2025年檢測大數據顯示，在高標準下，我國羽絨服質量合格率高，新增指標合格率逐年提升。這表明我國標準體系完善、監管有效、企業自律。消費者選購時，不必盲目迷信進口，應關注產品實際品質和標準認證。